Ông cho rằng Thụy Điển đang ở giai đoạn khác so với các nước láng giềng và do đó có số lượng cao hơn.

Ông cho rằng Thụy Điển đang ở giai đoạn khác so với các nước láng giềng và do đó có số lượng cao hơn.

Ông cho rằng Thụy Điển đang ở giai đoạn khác so với các nước láng giềng và do đó có số lượng cao hơn. Ông liên tục nói về khả năng miễn dịch bầy đàn – tức là sự lây lan của vi rút bị dừng lại vì ngày càng có nhiều người miễn dịch với nó, có thể là vì họ đã vượt qua được dịch bệnh hoặc đã được tiêm phòng. Tegnell dự kiến ​​sẽ thấy các dấu hiệu miễn dịch ở Stockholm sớm nhất là vào tháng Năm. Ông dựa vào các mô hình toán học.

Claus Wendt từ Đại học Siegen, người đã phân tích cơ sở của con đường đặc biệt của Thụy Điển, cho biết: “Con đường của Thụy Điển không phải là sai. Đất nước có những điều kiện tiên quyết tốt để đối mặt với đại dịch. Người Thụy Điển nhìn chung có sức khỏe tốt, ít nghèo đói và bất bình đẳng xã hội và dữ liệu sức khỏe của người dân được ghi lại. Wendt cho biết: “Một mức dữ liệu tương tự để ghi lại sự phát triển và lây lan của dịch bệnh theo thời gian không có sẵn cho Đức.

Thoạt nhìn, không rõ Thụy Điển đã sử dụng thế trận khởi đầu tốt. Ở Na Uy và Đan Mạch, sự lây lan của vi rút không chỉ bị làm chậm lại mà còn bị kìm hãm – với thành công lớn đến mức các trường học, nhà trẻ, tiệm làm tóc và nha sĩ ít nhất có thể mở cửa trở lại một phần.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ chính xác nơi mà người Thụy Điển nên dẫn đầu: Nếu mục tiêu miễn dịch bầy đàn là mục tiêu, thì đất nước này đã đi xa hơn một chút. Người Thụy Điển có thể thoát khỏi làn sóng virus thứ hai, Na Uy, Đan Mạch và Đức có nguy cơ phải đóng cửa đất nước của họ một lần nữa nếu họ không chuẩn bị.

Đối với chuyên gia về phổi Lundbäck, một làn sóng mới như vậy sẽ là viễn cảnh tốt hơn bất chấp mọi thứ. Ông nói: “Chúng tôi không biết đủ về khả năng miễn dịch. “Nhưng chúng tôi biết rằng vào mùa thu, chúng tôi sẽ có sẵn các loại thuốc giúp chống lại vi rút.” Điều quan trọng nhất là kiểm tra càng nhiều càng tốt. Rốt cuộc, anh ấy đồng ý với Tegnell và chính phủ: Vài ngày trước, họ đã công bố mục tiêu có nhiều người được kiểm tra hơn đáng kể.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

“Chính phủ Áo đảm bảo với chúng tôi rằng chúng tôi đã chuẩn bị tốt cho một đợt bùng phát. Điều đó không đúng”, Loewit, một bác sĩ đồng quê và tư vấn về vấn đề này.

Vi-rút corona

để giảm leo thang.thuốc sắc mộc thiên

Dr.

Günther Loewit

, Bác sĩ quê ở Lower Austria và là tác giả của cuốn sách “7 tỷ không có gì”, trong đó ông cáo buộc hệ thống y tế của Áo là quan liêu và xa rời bệnh nhân, chỉ trích cách tiếp cận của chính phủ liên bang đối với virus coronavirus.

Áo không được chuẩn bị tốt

“Chính phủ Áo đảm bảo với chúng tôi rằng chúng tôi đã chuẩn bị tốt cho một đợt bùng phát. Điều đó không đúng. Từ quan điểm y tế, chúng tôi chiến đấu chống lại cối xay gió bằng sự dũng cảm của một Don Quixote. Đến một lúc nào đó, chúng tôi sẽ phải chấp nhận rằng COVID-19 nằm ngoài tiêu chuẩn kiểm soát của chúng tôi. Điều này Nói thật thì người ta cũng có lý ”.

“Đến một lúc nào đó, chúng tôi sẽ phải chấp nhận rằng COVID-19 nằm ngoài tiêu chuẩn kiểm soát của chúng tôi”

Chiến lược hiện tại cuối cùng sẽ dẫn đến sự sợ hãi và đám đông trong bệnh viện và siêu thị, điều này sẽ chỉ lây lan vi rút nhanh hơn. Loewit: “Rõ ràng là có một cuộc chạy đua giữa các hệ thống chính trị để xem ai có thể khơi dậy nỗi sợ hãi mà một người đã thúc đẩy bản thân thông qua các biện pháp chính sách y tế vô nghĩa, và mức độ tốt như thế nào. Không có lý do gì để sợ hãi hoặc thậm chí hoảng sợ.”

© Lukas Beck Dr. Günther Loewit

Bạn có thể đọc tin tức mới nhất về coronavirus ở Áo tại đây

Bác sĩ muốn chính phủ giảm leo thang. Nó thiên về một sự trình bày khách quan và nhiều thông tin về các sự kiện hơn là một “chính sách tiêu đề” đầy cảm xúc. “Đó là một dạng đặc biệt của vi rút cúm. Theo đó, sẽ không có nhiều trường hợp xảy ra hơn so với dịch cúm đã biết. Vì vậy, chúng ta không thể thực sự ngăn chặn được coronavirus.”

“Hãy chắc chắn rằng bạn ổn”

Khi được hỏi mỗi cá nhân có thể làm gì để bảo vệ mình khỏi vi rút, Loewit nói: “Nghe có vẻ ngắn gọn nhưng bạn nên đảm bảo rằng mình đang làm tốt. Tăng cường hệ thống miễn dịch, ngủ đủ giấc, tránh căng thẳng, khỏe mạnh cho ăn.”

Coronavirus: cách bảo vệ bản thân khỏi nhiễm trùng

Bác sĩ nước này khuyên những người lớn tuổi thuộc nhóm nguy cơ: “Tránh siêu thị và phòng chờ đông đúc”.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

Bình luận

Đăng ký

Kết nối với Facebook

Rigi9 Sun., ngày 1 tháng 3. 2020 20:08

Báo cáo

Đáp lại

Các chính trị gia của chúng tôi đã ngủ qua mọi thứ !! Chỉ nói những điều vô nghĩa và không có ý tưởng về biện pháp ngay lập tức! Không chịu thua kém về mặt bất lực!

Trang 1 của 1 ”

Biên bản cuộc họp cho thấy rằng chính phủ đã nâng cao nỗi sợ hãi của người dân về việc lây nhiễm

Vi-rút corona

có thể được củng cố một cách có ý thức. Theo bài báo được xuất bản bởi tạp chí buổi sáng Ö1 vào thứ Hai, Chancellor đã

Sebastian Kurz

(ÖVP) cho rằng người dân không nên lo sợ về sự lây nhiễm hoặc cái chết của người thân. Thủ tướng tương đối hóa các tuyên bố.

Bạn có thể tìm thông tin mới nhất về cuộc khủng hoảng hào quang ở Áo tại đây

.

Ngoài Thủ tướng, Phó Thủ tướng, các Bộ trưởng Bộ Y tế và Nội vụ, các công chức và chuyên gia y tế đã tham gia cuộc họp của Nhóm đặc nhiệm Corona của Bộ Y tế vào ngày 12/3. Theo giao thức, Kurz lo ngại rằng anh ta chưa cảm thấy bất kỳ mối quan tâm thực sự nào từ dân chúng. Do đó, chuyên gia y học nhiệt đới Herwig Kollaritsch nói rằng người ta phải nói rõ với người dân rằng đây là một căn bệnh có khả năng gây tử vong chứ không phải một bệnh cúm đơn giản.

Chơi với nỗi sợ hãi của dân số

Theo quy trình, Kollaritsch đã trích dẫn các thông tin liên quan đến dịch bệnh sởi ở Anh những năm 1990 làm ví dụ. Ở đó họ chơi với nỗi sợ hãi của dân chúng. Và giao thức tiếp tục nói: “Làm rõ một cách ngắn gọn rằng mọi người nên sợ lây nhiễm hoặc sợ rằng cha mẹ / ông bà của họ sẽ chết. Mặt khác, nỗi sợ hãi về tình trạng thiếu lương thực, mất điện, v.v. nên được loại bỏ khỏi dân số.”

Nói ngắn gọn về quan điểm

Một phát ngôn viên của Chancellor nói rằng Kurz chỉ thể hiện sự hiểu biết về nỗi sợ hãi cho các thành viên trong gia đình. Sau đó, Thủ tướng đã lên tiếng với những tuyên bố quyết liệt – ví dụ với lời cảnh báo được đưa ra vào cuối tháng 3 rằng mọi người sẽ sớm biết ai đó đã chết vì Corona. Theo Ö1, bản thân Kollaritsch tuyên bố rằng ông không nói về một trò chơi gây sợ hãi ở Áo. Ông nói, nếu không có sự lựa chọn từ ngữ quyết liệt, người dân sẽ không chấp nhận các biện pháp của chính phủ.

Đối lập phẫn nộ

Các đảng đối lập đã bày tỏ sự phẫn nộ trước các báo cáo rằng chính phủ có thể đã cố tình làm gia tăng lo ngại của công chúng về việc bị nhiễm coronavirus. “Bạn không nên làm điều gì đó như vậy,” ông chủ câu lạc bộ phó SPÖ Jörg Leichtfried nói. Sự chỉ trích cũng đến từ FPÖ và NEOS. Lời buộc tội đã bị bác bỏ bởi một nhân viên chuyên gia và hiệu trưởng Markus Müller của MedUni Vienna.

“Có một cái gì đó thú vị khi chiến đấu với khủng hoảng”

Leichtfried nói: “Có điều gì đó khó hiểu khi chống chọi với khủng hoảng. “Nếu ngày hôm nay người dân Áo rõ ràng nên sợ hãi một cách có ý thức, thì theo tôi đó là điều vô cùng đáng lo ngại.” Chẳng hạn, Leichtfried đã đề cập đến những cư dân viện dưỡng lão vốn đã sợ hãi không thể nhận người thân – “thì vẫn còn một khoảnh khắc đáng sợ. Bạn không làm điều gì đó như vậy nếu bạn phải chịu trách nhiệm về chính sách khủng hoảng.”

Kickl: “Một vụ bê bối của lớp học đặc biệt”

Đối với câu lạc bộ FPÖ bob man

Herbert Kickl

“Chiến thuật hù dọa” này chạy qua liên lạc của Thủ tướng Liên bang Sebastian Kurz (ÖVP) “như một sợi chỉ đỏ”. Nó là “phần mềm của ‘bình thường mới’ của đảng nhân dân mới”. Những “hình ảnh kinh dị” về “100.000 người chết” hay “mọi người sẽ sớm biết ai đó đã chết vì Corona” vẫn được “nhớ kỹ”. Những điều này có lẽ sẽ “tạo cơ sở cho sự xâm phạm lớn đến các quyền cơ bản mà chính phủ đã đặt ra và lên kế hoạch tiến xa hơn – ứng dụng từ khóa bắt buộc”, theo Kickl. Giao thức “có lẽ chỉ là phần nổi của tảng băng chìm”, ông suy đoán và nói về một “vụ bê bối của lớp học thêm”.

Những lời chỉ trích cũng đến từ NEOS: lãnh đạo đảng

Beate Meinl-Reisinger

phản đối rõ ràng “một chính sách sợ hãi”. Cô ấy chắc chắn tin tưởng chính phủ đã cố tình thu hút sự sợ hãi của người dân. Nó vẫn bỏ sót thông tin dựa trên cơ sở đánh giá mà chính phủ đưa ra quyết định. Bất cứ ai không thể trình bày bất cứ điều gì ở đây rõ ràng phải hành động với sự sợ hãi, cô nói.

Hiệu trưởng MedUni bị từ chối

Hiệu trưởng của Meduni Vienna, Markus Müller, một thành viên của đội ngũ chuyên gia của chính phủ, đã bác bỏ rõ ràng các báo cáo về chiến thuật hù dọa. “Chắc chắn không có cuộc nói chuyện về việc dọa nạt. Nhưng chắc chắn có lo ngại rằng nhận thức của người dân về COVID-19 chưa đầy đủ.”

“Chắc chắn không có chuyện hù dọa”

Müller chỉ ra rằng tại thời điểm cuộc họp (ngày 12 tháng 3), mọi người mới nhận ra rằng có một vấn đề lớn ở Tyrol và tình hình ở Ý đang vượt quá tầm kiểm soát. “Đó chắc chắn là nguyên nhân dẫn đến các biện pháp (sau đó được thiết lập, lưu ý). Và thực tế là không còn có thể theo dõi tất cả các chuỗi lây nhiễm.” Áo cũng phải đối mặt với “tình trạng nhiễm trùng gia tăng rất nhanh” vào thời điểm đó. Rõ ràng là điều này đã phải được giảm bớt, “bởi vì nếu không người ta sẽ thấy mình trong một tình huống khó hoặc không thể kiểm soát”.

Müller cho biết cuộc họp cũng thảo luận về nhận thức của cộng đồng về căn bệnh này. “Đó là trường hợp vào đầu, ít nhất là vào tháng Hai, dân số vẫn chưa nhận thức đầy đủ về căn bệnh Covid-19. Điều này được thảo luận là rất quan trọng cho sự thành công của các biện pháp.” Và căn bệnh này “đã bị dư luận đánh giá thấp. Và đây có thể là một vấn đề.” Thực tế là các biện pháp cuối cùng đã có hiệu lực là nhờ vào sự nâng cao nhận thức của người dân, Müller nhấn mạnh.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

Các công ty trong nước sử dụng

Khủng hoảng Corona

công việc thời gian ngắn vẫn tiếp tục mạnh mẽ. Tính đến ngày 24 tháng 4, đã có 88.604 đơn xin làm việc ngắn hạn của Corona được chấp thuận cho 1,1 triệu việc làm, Bộ trưởng Bộ Lao động cho biết

Christine Aschbacher

(ÖVP) vào thứ Hai. Điều này tương ứng với việc tăng hơn 25.000 đơn đăng ký và thêm 230.000 công việc có khả năng bị ảnh hưởng so với tuần trước.

Bộ trưởng Lao động Aschbacher cho biết: “Sự đổ xô đến Corona để làm việc trong thời gian ngắn vẫn còn rất lớn và vượt quá mọi kỳ vọng”. Dịch vụ Việc làm Công (AMS) hiện đang xử lý 97.709 đơn xin làm việc trong thời gian ngắn của Corona và 9.105 đơn đăng ký vẫn phải được làm lại. Aschbacher cho biết: “Cả thời gian xử lý và chất lượng của các ứng dụng được gửi đã một lần nữa được cải thiện một cách ồ ạt.

“Việc gấp rút đến Corona trong thời gian ngắn vượt quá mọi mong đợi”

Theo Bộ Lao động, 68.495 đơn xin làm việc ngắn hạn với tổng số tiền khoảng 6,7 tỷ euro đã được phê duyệt.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

Việc đến thăm bị cấm tại các viện dưỡng lão và cháu phải ở nhà – vì sức khỏe của Bà ngoại. Trong khi những người trẻ tuổi bị nhiễm cái mới

Vi-rút corona

thường khó để ý, có thể gây khó khăn cho người già. Do đó, kết luận là hiển nhiên: Ở các quốc gia có số lượng người già tương đối lớn, số người chết nhiều hơn. Nhưng nó không phải là dễ dàng.

Theo các nhà nghiên cứu nhân khẩu học, cấu trúc tuổi của dân số thực sự đóng một vai trò quan trọng trong Corona. Mikko Myrskylä, Giám đốc Viện Nghiên cứu Nhân khẩu học Max Planck, cho biết nếu hai xã hội nhìn chung tương tự và có thể so sánh được, chẳng hạn về tiêu chuẩn sức khỏe và tỷ lệ tử vong, thì sẽ có nhiều người chết vì Covid-19 hơn ở một xã hội trẻ. Rostock.

Đức là một ví dụ điển hình

Nhưng ví dụ cụ thể về nước Đức cho thấy cấu trúc tuổi không nhất thiết đóng vai trò lớn nhất: Người Đức là một trong những xã hội lâu đời nhất trên thế giới, khoảng 1/4 dân số từ 65 tuổi trở lên. Tuy nhiên, so với các nước châu Âu khác – có cơ cấu tuổi rất giống nhau – thì tỷ lệ tử vong ở đó thấp hơn đáng kể, ít nhất là hiện nay.

Bạn có thể đọc thông tin mới nhất về cuộc khủng hoảng hào quang ở Áo tại đây

.

Myrskylä cho biết một lý do giải thích cho cái chết của nhiều vầng hào quang ở Ý và Tây Ban Nha là do nhiều thế hệ thường sống trong một ngôi nhà. Ví dụ, những người lớn tuổi có nguy cơ lây nhiễm cao hơn nhiều so với ở Đức, nơi họ thường sống tách biệt với con cháu.

Comments are closed.